Суд оставил в силе решение о взыскании с пользу «Номос-банка» 12,5% акций ГК ПИК
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который 25 мая удовлетворил иск «Номос-банка» к компании Maritrade Investment Ltd о взыскании 12,5% акций ГК ПИК.
Таким образом суд удовлетворил кассационную жалобу банка. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка. Однако позднее 9-й арбитражный апелляционный суд это решение отменил, в связи с чем банк подал кассационную жалобу, которая и была удовлетворена.
Арбитражный суд Москвы 25 мая удовлетворил иск Номос-банка к компании Maritrade Investment Ltd (структура одного из основателей ГК ПИК Юрия Жукова) о взыскании 12,5% акций ГК ПИК, заложенных по просроченному кредиту девелопера в размере 262 млн. долларов. Суд тогда признал обоснованной задолженность компании перед банком в размере 271,4 млн. долларов и установил начальную цену продажи пакета акций в 1,127 млрд. рублей, передает ИА Интерфакс.
Руководитель Росохранкультуры Александр Кибовский считает, что перед началом строительных работ на Пушкинской пл. в Москве застройщикам и общественности нужно было достичь компромисса по этому вопросу. «К сожалению, в большинстве случаев сначала появляется строительный забор, а после этого идет всплеск общественного негодования», - сказал он.
А.Кибовский отметил, что «сталкивать лбами строителей, инвесторов и общественность неправильно». По его словам, «мудрость руководства мегаполиса как раз и заключается в том, чтобы находить грамотное и взвешенное решение, которое будет приемлемо для всех».
В ином случае, отметил А.Кибовский, возникает несколько разных точек зрения: «одна, общественная, о том, что вообще ничего нельзя строить, и другая – что все, что можно, нужно застроить. Истина должна находиться посередине», передает ИА Интерфакс.