Депутаты Госдумы рассматривают введение обязательного страхования ответственности при долевом строительстве
Депутаты Госдумы РФ рассматривают возможность введения обязательного страхования ответственности застройщиков, которые привлекают средства дольщиков, сообщил агентству зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган.
Он отметил, что депутаты пока анализируют этот рынок: «Есть смысл вносить законопроект тогда, когда мы будем понимать ситуацию. Чтобы посчитать страховую премию, например, необходимо знать объемы сделок и объем рынка».
Он добавил, что депутаты будут работать над инициативой в около года, после этого, возможно, законопроект будет внесен в Госдуму, передает ИА Интерфакс.
На семинаре «Новая архитектура Санкт-Петербурга» президент ассоциации «Классический город» Антон Гликин отметил, что за последние 20 лет в Санкт-Петербурге утрачено значительное количество исторических зданий и панорам, а строительство новых высотных сооружений грозит городу утратой своей индивидуальности, по аналогии с Лондоном. За распространение диссонирующей архитектуры в исторических районах города, по его мнению, несут ответственность не только высшие руководители города, но и КГИОП.
«Со стороны рассуждать всегда легче», - отреагировала на упрек председатель КГИОП Вера Дементьева. Она напомнила о том, что городское законодательство о границах зон охраны объектов культурного наследия вступило в силу только в
Сопоставляя Петербург с Москвой, В.Дементьева подчеркнула, что за последние 20 лет в архитектурном наследии Северной столицы значительно больше удалось сохранить, чем было утрачено. Она привела примеры нового строительства в центре города, в которое вносились многократные коррективы как Градсоветом, так и Советом по культурному наследию. В частности, замечания и предложения КГИОП были в полной мере учтены ООО «Герасимов и партнеры» при проектировании отеля на пл. Островского.
Архитектор Владимир Григорьев считает, что КГИОП предъявляет к проектам реконструкции в центре города иногда даже неоправданно строгие требования. В частности, при обсуждении проекта реконструкции здания быв. Пробирной палаты на наб. р. Мойки Комитет не разрешил вносить изменения в фасадное решение, несмотря на то, что даже имя архитектора здания неизвестно.