Оснащение садов и парков Петербурга светодиодными лампами оценивается в 2,5 млрд. рублей
Правительство Петербурга утвердило долгосрочную целевую программу «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в системах наружного освещения при строительстве и реконструкции парков, садов и скверов, расположенных на территории Санкт-Петербурга».
Программа предусматривает не только замену существующих ламп на светодиодные светильники, но и полную модернизацию системы электроснабжения большинства парков в период до
По словам председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олега Тришкина, в большинстве парков и садов в настоящее время система наружного освещения отсутствует. Программа предусматривает строительство систем наружного освещения в 88 парках, садах и скверах, для чего потребуется установить 5947 металлических и чугунных опор, а также проложить около
В еще 35 парках и садах опоры освещения устарели физически и морально: в большинстве случаев срок их эксплуатации давно истек, утверждает О.Тришкин. Выполнение программы предполагает замену 1129 опор освещения и замену около
Общий объем затрат, включая приобретение оборудования, оценивается в 2,465 млрд. рублей. Впрочем, на первом этапе программы - в период с 2011 по 2015 гг. - предполагается израсходовать только 808,2 млн. рублей, из них в
В частности, глава Красногвардейского района Мария Щербакова попросила о первоочередной установке современного освещения в сквере у театра «Буфф» на пр. Шаумяна. Губернатор Валентина Матвиенко поддержала это предложение: «Надо скорее установить лампы – а то театр откроется, а вы будете там землю копать». Было принято во внимание обращения главы Пушкинского района Павла Пахорукова о первоочередном оснащении сквера у Дома молодежи (бывший кинотеатр «Руслан»). В свою очередь, глава Колпинского района Дмитрий Кобецкий просил «передвинуть на 2011 год» модернизацию освещения парка имени 40-летия ВЛКСМ, для которого район уже закупил аттракционы.
Выяснилось, что в Петродворцовом районе два парка – Колонистский и «Александрия» - не были включены в программу, поскольку предполагалось, что освещение в них будет заменено в процессе плановой комплексной реконструкции. Однако, как пояснил глава района Валентин Шевченко, в период до
Апелляционный суд отменил решение о взыскании в пользу Номос-банка 12,5% ОАО «Группа компаний ПИК», принадлежащих одному из основателей группы - Юрию Жукову. Возможно, это означает, что конфликт девелопера с кредитором скоро завершится: ПИК собирается уже осенью продать акции на бирже, а судебные разбирательства этому мешают.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение об обращении взыскания на большую часть пакета господина Жукова в ПИК - 12,5% из 14,37%. 12,5-процентная доля (бизнесмен владеет ею через Maritrade Inveatment ltd) была заложена Юрием Жуковым как поручителем по кредиту на 262млн. долларов (с пенями и штрафами - 271,4 млн. долларов), выданному группе в 2008 году ВЭБом. В ноябре 2009-г. долг перекупил Номос-банк, дружественный «Нафте Москва» Сулеймана Керимова, структуры которого сейчас владеют от 35 до 45% ПИК (точный пакет не раскрывается). Позже половина этого долга была перепродана Альфа-банку. Конфликт между Номос-банком и господином Жуковым начался зимой, когда, в отличие от другого основателя и поручителя ПИК Кирилла Писарева, он не согласился на условия реструктуризации долга, предложенные Номос-банком. В феврале банк подал иск о взыскании залога, и в мае суд первой инстанции поддержал кредитора (см. «Ъ» от 26 мая). В соответствии с соглашением о залоге акции господина Жукова могли быть проданы на аукционе с начальной ценой всего 18,3 руб. (около 0,6 доллара по вчерашнему курсу ЦБ) за штуку или 1,127 млрд. руб. за весь пакет, хотя биржевая стоимость бумаги на Лондонской бирже вчера составляла примерно 4 доллара. Юрий Жуков пытался защитить свои акции: по иску другой структуры бизнесмена IBG Development Group спорный пакет был арестован. В Номос-банке не комментируют ситуацию, в том числе не отвечают, будет ли подана в течение двух месяцев кассационная жалоба. Отказались от комментариев и в Альфа-банке.
Представитель господина Жукова в суде адвокат «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышев пояснил, что основой его позиции в суде было то, что в мае