Эксперт: Необходимо продолжать сотрудничество со специалистами ЕС в области техрегулирования
Состоялся круглый стол «Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ в области строительства». Организатором мероприятия выступило Нацобъединение СРО строителей.
Хан Зуйдервейк, правовой эксперт проекта, озвучил основные цели и мероприятия проекта ЕС «Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ».
Директор Департамента технического регулирования НОСтрой Сергея Пугачева сделал доклад на тему «Современное состояние реализации закона «О безопасности зданий и сооружений» и разработка проекта технического регламента «О безопасности строительных материалов и изделий».
Присутствующие определили основные направления дальнейшей работы и подчеркнули необходимость более детального изучения обеими сторонами документации в области обеспечения безопасности и энергоэффективности зданий и сооружений.
Первое заседание рабочей группы по вопросам технического регулирования в строительстве планируется провести 8 июля 2010 г. Вице-президент СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Геннадий Баштанюк отметил: «Чрезвычайно важно продолжать сотрудничество с экспертами ЕС в области технического регулирования строительства».
Предельные параметры застройки вкупе с нормами обеспечения социальной и вспомогательной инфраструктурой, установленные законом Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки», не позволяют реализовать 90% проектов в городе. Такое мнение высказал на заседании пресс-клуба в рамках «Жилищного проекта» гендиректор ИСК «Мегалит» Александр Брега.
Он считает, что вопрос до сих пор не ставился так остро, поскольку многие проекты были заморожены в связи с кризисом. Однако по мере улучшения экономической ситуации вопросы, которые ставили застройщики при обсуждении закона, станут более актуальными, прогнозирует глава компании.
По его мнению, если соблюсти все установленные ПЗЗ нормативы (около 30), то для жилой недвижимости на территории проектирования просто не останется места. «Иногда чиновники идут навстречу, но в любой момент может вмешаться прокуратура», - отмечает А.Брега.
Он считает абсурдным распространение стандартных норм озеленения на квартал новой застройки, граничащий с парком. Расчет обеспечения машиноместами и другими услугами, по оценке застройщика, построен так, что при реализации проекта, рассчитанного на 400 тысяч кв. м, компании выгоднее «упихнуть» все жилье в один огромный дом.
А.Брега считает неясным принципы установления предельного высотного параметра в районах за пределами исторического центра. «В застраиваемом квартале уже есть дом высотой 81 м, но нам не разрешают строить выше 66 м. При этом совершенно не ясно – почему 66 м, а не 60 или 70?», - недоумевает он.
Предприниматели в период обсуждения закона предлагали ряд поправок к его общей части, но они не были приняты, напоминает А.Брега, «в итоге получается, что один кризис нам устроила мировая финансовая система, а другой мы породили сами». «Если принимаются законы, по которым невозможно работать, надо что-то делать. Надо создать комиссию, которая внесла бы разумные предложения», - считает он.