Цены на жилье в России снизились за неделю на 0,2%
перспективе вероятность роста цен на жилье в стране. Пока же, по данным GED analytics, цены на жилье в России продолжают остаточную коррекцию со средними темпами снижения на 0,1-0,2% в неделю на фоне практически нулевой инфляции.
Несмотря на то, что период активного уменьшения цен (на 0,3% и более в неделю) завершен, пока цены не достаточно низкие, что бы уверенно восстанавливалось число сделок.
За неделю с 9 ноября по 15 ноября
В большинстве городов страны (21 из 32 рассчитанных) изменение цен предложения на жилье за неделю не превысило 0,1% в большую или меньшую сторону. Максимальный рост цен на неделе зафиксирован в Самаре – на 0,2%, а максимальное снижение – в Курске (1,1%), Брянске (1%) и Омске (0,8%). Цены снизились в 18 городах из 32, а средний уровень снижения составил 0,2%.
Средние цены на жилье в городах РФ
|
Цены на жилье, руб. за кв. м |
09.11.09 |
15.11.09 |
Изменение за неделю |
|
Брянск |
32 595 |
32 911 |
-1,0% |
|
Великий Новгород |
35 613 |
35 613 |
0,0% |
|
Вологда |
34 643 |
34 643 |
0,0% |
|
Воронеж |
34 959 |
34 979 |
-0,1% |
|
Екатеринбург |
51 478 |
51 511 |
-0,1% |
|
Ижевск |
33 712 |
33 697 |
0,0% |
|
Казань |
36 640 |
36 659 |
-0,1% |
|
Калуга |
53 655 |
53 661 |
0,0% |
|
Краснодар |
52 561 |
52 580 |
0,0% |
|
Красноярск |
37 832 |
37 891 |
-0,2% |
|
Курск |
29 565 |
29 905 |
-1,1% |
|
Липецк |
41 355 |
41 386 |
-0,1% |
|
Москва |
138 064 |
138 176 |
-0,1% |
|
Московская обл |
64 060 |
64 013 |
0,1% |
|
Мурманск |
33 430 |
33 393 |
0,1% |
|
Нижний Новгород |
46 176 |
46 452 |
-0,6% |
|
Новосибирск |
46 191 |
46 210 |
0,0% |
|
Омск |
33 329 |
33 612 |
-0,8% |
|
Пермь |
38 968 |
38 984 |
0,0% |
|
Ростов-на-Дону |
47 132 |
47 348 |
-0,5% |
|
Самара |
46 569 |
46 486 |
0,2% |
|
Санкт-Петербург |
79 597 |
79 387 |
0,3% |
|
Саратов |
35 618 |
35 618 |
0,0% |
|
Смоленск |
32 657 |
32 660 |
0,0% |
|
Сочи |
98 584 |
98 741 |
-0,2% |
|
Ставрополь |
34 821 |
34 802 |
0,1% |
|
Сыктывкар |
37 072 |
37 124 |
-0,1% |
|
Томск |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Гендиректор СРО «Межрегиональное объединение строителей» Михаил Викторов прибыл сегодня в Санкт-Петербург в новом качестве – руководителем аппарата Национального объединения СРО в строительстве (НСРОС). На этот пост он был избран на Учредительном съезде НСРОС. В состав совета объединения избраны два представителя Петербурга – президент СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Максим Шубарев и гендиректор СРО «Инжспецстрой», экс-глава КЭИО Александр Бобров. Вице-президентом стал глава СРО «Союзатомстрой» Виктор Опекунов. В состав ревизионной комиссии вошел представитель СРО «Союзпетрострой-Стандарт». По мнению М.Викторова, весомое представительство петербуржцев в руководстве объединения вполне естественно: город изначально был в авангарде реформы строительной отрасли. Многие строители до последнего времени рассчитывали на продление переходного периода, когда действуют и лицензии, и допуски СРО. Но сегодня Госдума окончательно отменила действие гослицензий с1 января 2010 г. «Мы предупреждали, что продления не будет. Те, кто медлил, оказались в трудной ситуации. Но семеро одного не ждут», - отмечает М.Викторов. На сегодняшний день Ростехнадзором внесены в Реестр строительных СРО уже 57 организаций. По расчетам М.Викторова, к концу 2009 г. их число достигнет примерно 80. Поскольку Совет избирался по принципу рейтингового голосования, ряд выдвинутых кандидатов недобрали голосов до установленного минимума, и 6 из 30 мест в Совете НСРОС остались вакантными. Их смогут занять представители вновь зарегистрированных СРО. Таким образом, организаторов съезда никто не сможет упрекнуть в желании побыстрее занять места и поделить портфели, подчеркивает М.Викторов. СРО регионального уровня образовались в двух третях субъектов РФ. Опасения, что в регионах произойдет монополизация рынка под эгидой местных администраций, по его мнению, оказалось напрасным. Например, в Самаре действуют 3 крупных региональных СРО. Правда, некоторые московские чиновники пытаются поставит в неравные условия строителей, получивших допуски в других городах. «Но мы этого не допустим», - утверждает М.Викторов. Он, впрочем, признает наличие другой опасности: ряд СРО устанавливает слишком низкие требования к членам. По наблюдению М.Викторова, самые строгие условия приема оказались в специализированных СРО: они образовались на основе давно сформировавшихся сообществ, где все знают друг друга. Однако и здесь НСРОС будет добиваться открытости. «К конкурсам Росатома должны допускаться и представители других СРО», - убежден М.Викторов. Не исключено, что до конца 2009 г. будут установлены льготные условия вступления в СРО для малых предприятий со сниженным размером членских взносов и взносов в компенсационные фонды. Впрочем, как отмечает М.Викторов, малый бизнес, вошедший в СРО «МОС», вполне справился с уплатой взносов. Статистика, согласно которой в СРО вступили лишь 10% строительных организаций, по оценке М.Викторова, является предвзятой: из 170 тысяч организаций, имеющих лицензии, только 50 тысяч являются реально действующими. СРО объединяют 15 тысяч компаний, то есть 30% действующих не рынке. ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
МЕТКИ:
МИХАИЛ ВИКТОРОВ
Подписывайтесь на нас:
|