Строительной отрасли нужна господдержка, но ее формы эксперты видят по-разному


07.08.2009 14:59

На круглом столе «Последний шанс для строительной отрасли» были обсуждены обсудили ранее выдвинутые и новые предложения по преодолению кризиса в строительной отрасли. Представители средних инвестиционно-строительных компаний, а также эксперты риэлторского рынка по-разному оценивают перспективы первичного рынка недвижимости на осень 2009 г., но сходятся во мнении о необходимости разработки федеральными органами власти решительных и экстраординарных мер.

Универсальным способом вывода отрасли из кризиса, как считает девелопер Алексей Редозубов, могло бы стать радикальное изменение системы ипотеки: размещение государством части средств Стабфонда в отечественных банках по ставке размещения 1,5% годовых целевым способом для предоставления ипотечных кредитов. При этом для потребителя ипотечная ставка, по его мнению, должна составлять не более 3% годовых с рассрочкой до 20 лет. В этом случае стоимость приобретения нового жилья для потребителя будет сопоставимо с ценой аренды, спрос на строящееся жилье восстановится, и отрасль будет спасена от резкого «сжатия».

Заместитель главы правления Инвестторгбанка Сергей Щербаков также считает современную схему ипотеки «порочной и вредной». В то же время он видит альтернативу в развитии строительных сберкасс по германскому образцу. Управляющая филиалом БТА-банка в Петербурге Елена Троицкая считает немецкую систему устаревшей и трудно применимой – в том числе и по той причине, что государство «найдет способ ее максимально ограничить», исходя из высоких рисков невозврата. Заместитель гендиретора Энергомашбанка Дмитрий Вагин считает, что если государство не прибегало к целенаправленному внедрению дешевой ипотеки раньше, то не будет применять ее и теперь.

Директор по экономике и финансам ООО «Мегалит» Алексей Плюта предвидит широкие возможности злоупотреблений при внедрении схемы, предложенной А.Редозубовым, поскольку при «расслоении условий кредитования» найдется множество желающих получить дешевые средства для иных целей.

Девелоперы полагают, что при внедрении целевого ипотечного кредитования на первичном рынке вслед за активизацией спроса последует и взлет цен, что вряд ли сделает новое жилье более доступным для большинства населения. Чтобы достичь этого, как считает директор департамента консалтинга и оценки АРИН Екатерина Марковец, необходимы меры, меняющие не только механизм кредитования, но и всю систему управления.




30.07.2009 20:29

Столичные власти приняли решение провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка для строительства на нем культурного центра Владимира Этуша. Соответствующее распоряжение подписал мэр Москвы Юрий Лужков.

Центр будет построен на месте бывшего кинотеатра «Рубин» на ул. Нижегородская, вл.76. В настоящее время участок свободен от имущественных и земельно-правовых обременений. Согласно лотовой документации, общая площадь здания составит 23,5 тысячи кв. м, в том числе 11,2 тысячи кв. м подземная часть с сооружением ГО и ЧС, которое в мирное время может использоваться в интересах инвестора, сообщает пресс-служба Департамента имущества Москвы.

Планируется, что театральный комплекс займет 2,3 тысячи кв. м площадей, театральная студия (классы и залы) – 2,4 тыс. кв. м, ресторан и кафетерий – 820 кв. м. Остальное – офисные и вспомогательные помещения. Культурный центр В.Этуша должен быть обеспечен парковой вместимостью 244 машиноместа. Объект планируется ввести в эксплуатацию в 2012 г.

Стартовая цена аукциона на право заключения договора аренды земельного участка сроком на 36 месяцев, определенная на основании результатов независимой оценки, составляет чуть более 183,13 млн. рублей. Задаток для  участия в торгах – 36,7 млн. рублей. Шаг аукциона - 2 млн. рублей.

Ориентировочная стоимость сооружения объекта составляет примерно 1 млрд. рублей без учета оплаты права на заключение договора аренды участка, процентов по кредиту, арендной платы и налогов, относящихся к себестоимости строительства. Строительство инженерных сооружений осуществляется за счет средств инвестора без последующей компенсации из бюджета.