Подведены итоги конкурсов на строительство 2 крупнейших олимпийских объектов

13.04.2009 20:30

Государственная корпорация «Олимпстрой» подвела итоги конкурсов на строительно-монтажные работы на Малой ледовой арене для хоккея с шайбой и Ледового дворца спорта.

Как сообщает пресс-служба компании, документацию по отбору на строительство Малой ледовой арены для хоккея с шайбой (7 тысяч мест) и внутриплощадочных сетей (включая проектно-изыскательские работы), выкупили 47 организаций, в том числе 15 иностранных. Заявки на участие в отборе представили 18 организаций, включая 7 иностранных.

Победителем отбора признано ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие» (Челябинск), которое предложило снижение цены заявки более чем на 19%. Организация имеет опыт выполнения аналогичных работ. В частности, компания занималась строительством Ледового дворца «Уральская молния» в Челябинске.

Документацию по отбору на строительство Ледового дворца спорта (12 тыс. мест) с ледовой ареной 60x30 м и тренировочным катком для фигурного катания и соревнований по шорт-треку с ледовой ареной 60x30 м (включая проектно-изыскательские работы), выкупили 35 организаций, в том числе 9 иностранных. Заявки на участие в отборе представили 9 компаний, в том числе одна иностранная.

Победителем отбора признано ЗАО «Объединение «Ингеоком» (Москва), которое предложило снижение цены заявки более чем на 14%.

МЕТКИ: ОЛИМПСТРОЙ
Подписывайтесь на нас:

План обследования ветхих многоквартирных домов Петербурга засекречен?
09.04.2009 12:28

В соответствие с протоколом совещания, состоявшегося в правительстве Санкт-Петербурга 12.07. 07, главам администраций районов было поручено сформировать и представить губернатору адресный перечень объектов, подлежащих обследованию на предмет аварийности до 2011 г. Во исполнение этого решения документ, включающий около 2000 многоквартирных домов был утвержден в 2007 г. и подписан вице-губернатором Александром Полукеевым. Однако, когда депутат ЗакС Алексей Ковалев обратился с просьбой предоставить ему копию перечня, он получил от вице-губернатора Романа Филимонова ответ, из которого следовало, что документ относится к материалам служебного пользования.

А.Ковалев считает засекречивание перечня зданий, подлежащих технической экспертизе, «незаконным и необоснованным». По его сведениям, обследование жилых зданий на предмет аварийности в ряде случаев проводится без применения приборов, «органолептически». Как считает депутат, это создает риск отнесения домов к аварийным в интересах заинтересованных застройщиков. А.Ковалев просит губернатора направить ему перечень зданий, подлежащих экспертизе, а также результаты уже проведенных обследований. Запрос А.Ковалева утвержден Законодательным собранием в качестве официального.

Подписывайтесь на нас: