Реконструкция усадьбы Кузьминки начнется по окончании суда между Росимуществом и Росселькозакадемией
Оформление в собственность Москвы объектов усадьбы Кузьминки-Влахернское и начало комплексной реконструкции исторического памятника тормозят имущественные споры между Росимуществом и Россельхозакадемией, заявил глава Департамента имущества Владимир Силкин.
По его словам, Росимущество еще в 2006 г. согласилось с передачей в безвозмездное пользование ГУ «Музей Москвы» 12 федеральных объектов (включая главный дом усадьбы), в которых располагались структуры Россельхозакадемии и НИИ ветеринарии. Однако это распоряжение не было выполнено из-за несогласия пользователей. «В настоящее время они судятся на предмет признания прав собственности на эти объекты», - сообщил В.Силкин.
Кроме того, сообщает пресс-служба Департамента, существует распоряжение территориального управления Росимущества по Москве о передаче тех же объектов воинской части. «Пока эта ситуация вокруг федерального имущества не разрешится, мы не сможем приступить к реконструкции усадьбы», - подчеркнул В.Силкин.
Глава стройкомплекса Владимир Ресин поддержал позицию Департамента. «Пока объекты не будут оформлены в собственность города, никто ни копейки на их реставрацию не даст», - заявил он. Вместе с тем он выразил недоумение по поводу претензий Россельхозакадемии на имущественный комплекс Кузьминки-Влахернское. По его словам, академия «еще в советские времена получила в качестве компенсации новое здание на Волгоградском пр.».
Реконструкция Лазоревского моста на основе вантов – самое корректное с учетом всех условий и требований решение. В этом постаралась убедить журналистов Татьяна Гуревич, главный инженер компании-генпроектировщика ЗАО «Институт «Стройпроект».
По ее словам, проектировщики разработали несколько вариантов, в том числе стандартный план моста с опорами. Но для строительства обычного, балочного моста потребовалось бы вбивать в дно реки 5 опор и поднимать насыпи набережной. «Мнение о том, что строительство вантового моста обходится дороже обычного, основано на предубеждении. В каких-то случаях это дорого, а в каких-то – дешевле, как и на данном объекте. Кроме дополнительных расходов на установку опор и переустройство насыпи, проектировщики также руководствовались строгими требованиями по высотности набережной со стороны КГИОП», - объяснила Т.Гуревич.
Как уточнил гендиректор «Стройпроекта» Алексей Журбин, для института этот объект – особый. «По существу это наш первый крупный заказ и отношение к нему было очень трепетным. Тендер мы выиграли еще в 1998 г. Тогда и появился самый первый, вантовый вариант, который оказался выигрышным, - рассказал он. – Однако работы над проектом были приостановлены и возобновились только в 2005 г.».
Лазоревский мост существенно отличается от первого Вантового моста не только параметрами, но и по-своему уникальной конструкцией. Единственный несимметричный V-образный пилон высотой всего 23 м в сочетании с жесткой «тягой», делают силуэт моста витым и изящным. Для того чтобы еще лучше вписать его в окружающую среду, в отделке моста предполагается использовать теплые белые и серо-зеленые тона.
Напомним, что Лазаревский (бывший Колтовский) мост, построенный по проекту инженера В.Блажевича в 1947-1949 гг., первоначально являлся трамвайно-пешеходным. Он был 11-пролетным, балочным с металлическими прогонами и дощатым настилом. Деревянные стоечные опоры моста были установлены на свайном основании из металлических труб. Строение среднего пролета было металлическим однокрылым, разводным. Однако возможность разводки отсутствовала. В ходе реконструкции ширина моста увеличилась вдвое. Длина увеличилась со 140 до 163 м – с учетом переходных плит.