Смольный намерен расширить перечень объектов жилстроительства за счет средств АИП на 2009 г.


03.03.2009 16:47

Сегодня на заседании городского правительства был принят перечень объектов жилищного строительства, которые Санкт-Петербург возведет за счет средств Адресной инвестиционной программы в 2009 г.

Как заявил первый заместитель председателя Комитета по строительству Николай Крутов, в 2009 г. за счет средств АИП будет построено 729,7 тысячи кв.м. социального жилья. Вице-губернатор Роман Филимонов уточнил, что собственно жилья в этом объеме будет 444 тысячи кв.м., а еще 280 тысяч – это объекты благоустройства и инженерного обеспечения для тех домов, что были введены ранее. «Этот объем рассчитан с учетом секвестра. Если у города вновь появятся средства, то некоторые объекты АИП с вводом в 2010 г. можно будет построить быстрее и сдать уже в 2009 г.», - пояснил он.

Однако губернатор Валентина Матвиенко сообщила, что вчера на закрытом заседании с участием некоторых членов правительства было решено существенно увеличить объемы строительства бюджетного жилья. «Это важный фактор социальной стабильности – и для общества – пенсионеров, ветеранов, жителей ветхого и аварийного фонда, и для строительных компаний, которые смогут участвовать в городских конкурсах по госзаказу», - отметила она. Окончательные цифры увеличения бюджетного строительства в 2009 г. пока не названы (документы на проработке в Комитете финансов), уточнила губернатор.

В объеме ввода, запланированном на 2009 г., 179 тысяч кв. м планируется сдать в Северо-Приморской части, в квартале 58. Еще 104,5 тысячи кв.м. введут в Красном Селе. 268,1 тысячи кв.м. построят в квартале 20 Юго-Западной Приморской части. Кроме того 71,7 тысячи кв.м. планируется ввести в том же районе в рамках комплексной застройки.




28.02.2009 01:35

Президент Союза страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада Евгений Дубенский убежден, что реализация идеи о саморегулировании в строительстве даст новый шанс активизации сотрудничества страховщиков и строителей, которое до сих пор развивалось не слишком активно. «Это возможность приучить рынок к цивилизованным методам работы», - заявил эксперт на конференции «Недвижимость и строительство: страхование и кредит».

При этом глава Союза уверен, что более близкое знакомство со страховщиками не обойдется для строителей дополнительными тратами, так как страхование практически всех рисков при долевом строительстве обойдется всего в 0,3% от сметы. «А сейчас стоимость стройматериалов упала, значит, средства у компаний высвободились, их можно перенаправить на страхование, - полагает Е.Дубенский. – Кроме того, можно обойтись и еще меньшей суммой, так как законодательство о саморегулировании обязывает страховать даже не сам процесс строительства, а гражданскую ответственность строителей перед третьими лицами. Это дешевле».

По его мнению, действия городских властей вскоре приведут к тому, что в городе будет лишь 2 реально действующих крупных СРОС, созданных на основе «Союзпетростроя» и Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» (АСПК). Как выяснилось, отношение к этим двум строительным союзам в среде страховщиков очень разное.

«В «Союзпетрострое» все делается прозрачно и гласно, там есть площадка для обсуждения, договора, соответствующий комитет. Вообще у них весьма прогрессивная позиция. Что касается АСПК, то с ее руководством нам приходится бороться. Их требования по аккредитации страховых компаний невыполнимы для большинства игроков нашего рынка – это 350 млн. рублей только уставного капитала, плюс огромные объемы резервов. Мы знаем, что на самом деле это сделано ради интересов двух конкретных компаний. Мы считаем, что это нарушает законодательство о конкуренции, и подали соответствующую жалобу в ФАС. После этого страховщиков все же аккредитовали при Ассоциации, но реально это не улучшило положения, так как многие, посмотрев на их условия, просто не стали подавать документы для аккредитации», - рассказал Е.Дубенский.

Реально, по его мнению, СРОС и страховщики начнут сотрудничать в конце 2009 г. «Мы уверены, что все проблемы взаимодействия со строителями надо решать коллегиально, в открытом диалоге, а не путем кулуарных договоренностей с нужными людьми», - подчеркнул в заключение эксперт.