Правительство Кировской области продало здание своего московского представительства за 470 млн рублей
Здание в Лялином переулке продали на торгах за 472,5 млн рублей, чтобы избежать расходов на ремонт, оценивавшихся в 300 млн рублей. До этого была признана недействительной сделка по его продаже в 2022 году, сумма которой составила 148 млн рублей. Первая сделка была проведена с нарушениями и власти собираются передать соответствующие документы в прокуратуру и СК.
Здание, предназначавшееся для представительства Правительства Кировской области в Москве, продано за 472,5 млн рублей. Об этом рассказала министр имущественных отношений Кировской области Татьяна Поломских в ходе оперативного совещания при губернаторе региона Александре Соколовом. Она отметила, что налоги со сделки уплачены, в бюджет региона уже поступило почти 443 млн рублей.
– Объекты были проданы по закону о приватизации на конкурентных торгах. На торги было подано 4 заявки. Аукцион состоялся. В сентябре 2025 года прошла государственная регистрация сделки, - отметила Татьяна Поломских.
Напомним, здание в Лялином переулке и земля под ним ранее были переданы Кировской области под нужды представительства.
Ремонтно-восстановительные работы, необходимые в здании, по предварительным оценкам исчислялись в 300 миллионов рублей. При этом площади здания значительно превышали потребность представительства Кировской области. Потому было принято решение о продаже актива.
В 2022 году здание представительства было продано за 148 млн рублей. Однако сделка была совершена с нарушением установленного порядка. Тогда глава региона Александр Соколов поручил провести ее проверку. После чего совместно с прокуратурой региональные власти вернули объекты недвижимости в собственность Кировской области.
– Была попытка нанесения региону урона в 300 млн рублей. Работа, которая длилась почти три года, дала свои результаты и принесла дополнительно в бюджет Кировской области более 300 млн рублей. Прошу передать все документы в прокуратуру и следственный комитет. Там уже ведется уголовное дело. Прошу проявить принципиальность – это не должно быть «спущено на тормозах», - подчеркнул Александр Соколов.
Председатель правительства Кировской области Михаил Сандалов добавил, что вместе с тем потребность региона в собственных площадях на территории Москвы сохраняется – Кировской области по-прежнему необходимо помещение для работы представительства.
– Предлагаю рассмотреть возможность приобретения помещений меньшей площади за меньшие деньги, но не требующих вложений. Сэкономленные средства предлагаю направить на реализацию проектов по развитию инфраструктуры детства, - сказал Михаил Сандалов.
Губернатор Александр Соколов поддержал инициативу.
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 сентября. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит вопрос об отказе в регистрации граждан в апартаментах по месту пребывания на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником. Это следует из жалобы, принятой к рассмотрению КС РФ.
"Несмотря на развитие общественных отношений в жилищной сфере, в настоящее время жилищное законодательство не предусматривает такого понятия, как апартаменты, в связи с чем данный вид недвижимого имущества можно отнести только к нежилым помещениям, которые не предназначены для постоянного проживания граждан. Однако ни один нормативный правовой акт не предусматривает запрета на регистрацию в указанных помещениях граждан по месту временного пребывания", - указано в жалобе.
В соответствии с приведенной в жалобе позицией, поскольку апартаменты являются нежилым помещением, то в них невозможно оформление регистрации по месту жительства. Однако из этого не следует запрета на регистрацию по месту временного пребывания, которая может осуществляться на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником.
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения. Суды подтвердили отказ, сославшись на нежилой статус помещения и ряд положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, приведенное толкование вступает в противоречие с положениями Конституции РФ, а также препятствует исполнению гражданами обязанности по уведомлению уполномоченного органа о нахождении в месте пребывания.
Как указала в жалобе заявительница, о значимости рассматриваемого вопроса свидетельствует актуальное состояние общественных отношений в жилищной сфере, а именно - в сфере эксплуатации апартаментов, которые зачастую используются для проживания в качестве альтернативы жилым помещениям из-за более низкой стоимости.