В Пушкине снесли недострой прачечной на Софийском бульваре
В Пушкине снесли недостроенное здание прачечной на Софийском бульваре.
Его в свое время кто-то начинал возводить, но затем бросил и ушел с площадки.
Строительство объекта между домами 26 и 28 по Софийскому бульвару началось примерно в 2008 году — во всяком случае, такие сведения оставили очевидцы. Информации о выданном разрешении на эти работы «Канонеру» найти не удалось. В 2010-м коробка здания была готова. Однако работы бросили, и с тех пор двух-трехэтажка стоит без облицовки и не эксплуатируется.
В 2014 году город заключил инвестдоговор на строительство здесь прачечной с ООО «Секунда». В 2017-м «Секунда» получила разрешение на начало работ. Как пояснили «Канонеру» в службе строительного надзора, ни в градплане, ни в разрешении не было сведений о наличие недостроя на участке. Новый застройщик работы не начал, внешне облик недостроя не изменилось. В 2019 году договор с «Секундой» был расторгнут.
В 2021 году комитет по контролю за имуществом выиграл иск, поданный к «Секунде», с требованием «снести кирпичное здание». Ответчик решение не исполнил, и за работы принялся подрядчик центра повышения эффективности госимущества при комитете. Работы стартовали в минувшем январе, а сейчас завершились, проинформировал центр.
Собственник отказался сносить дореволюционный дом на Никольской улице, 6, в Петергофе, хотя КГИОП разрешил ему это сделать.
Сперва владелец провел ремонт, а затем надстроил дополнительный этаж.
Двухэтажное кирпично-деревянное здание было возведено в середине XIX века. Сперва под охраной находился весь объект, но в 2007 году деревянная часть была выведена из границ памятника. Спустя год она сгорела.
В 2016-м пустовавший объект подали с торгов Елене Ступиной. Тогда же КГИОП снял лицевой корпус с охраны.
Затем деревянные руины были снесены. Лицевой же кирпичный корпус, сохранили и капитально отремонтировали. Но в 2023-м его надстроили третьим этажом.
В КГИОПе сообщили, что, хотя дом виден с Никольской улицы, он является внутриквартальным, а это значит, что его облик не охраняется. В 2017 году был согласован проект строительства нового жилого дома на этом месте, выполненный ООО «Восстановление». Он предполагал, что дореволюционное здание будет полностью снесено, поскольку оно находилось «в аварийном техническом состоянии».
Почему собственник в итоге решил отказаться от сноса кирпичной части, в комитете не знают. Также там не в курсе, будет ли он строить новую часть на месте деревянной.