Газификация Ленобласти продолжается
Подведены общие итоги реализации программы газификации Ленинградской области. В 2008 г. на карте региона возросло количество газифицированных населенных пунктов в Выборгском, Всеволожском и Гатчинском районах, сообщает пресс-служба правительства области.
В Выборгском районе в 2008 г. практически завершено строительство межпоселкового газопровода ГРС Ударник – пос. Пески – пос. Озерки с отводом к пос. Приветнинское заканчивается устройство переходов через железную дорогу. В этих населенных пунктах, а также в пос. Зеленая Роща и Песочное проложены газораспределительные сети, и дальше будет вестись газификация жилого фонда и других объектов инфраструктуры.
Построен газопровод к пос. Каменка. Командованием Ленинградского военного округа принято решение разработать проектно-сметную документацию по распределительным газопроводам военного городка. Строительно-монтажные работы по переводу котельных и жилого фонда на природный газ планируется выполнить в 2009 г.
В планах на 2009 г. – завершить разработку проекта и приступить к строительству газопровода от ГРС Выборга до пос. Соколинское и Матросово. Прорабатывается возможность газификации этих населенных пунктов и перевода котельной КОС Выборга на газ.
Во Всеволожском районе в 2008 г. завершено строительство межпоселковых газопроводов Вартемяги – Осельки – Лесколово и Лесколово – Лехтуси. В населенных пунктах Лесколово, Кавголово, Кискелево проложены распредсети. В 2009 г. в них продолжится газификация жилого фонда.
В Гатчинском районе построен межпоселковый газопровод поселок Новый Учхоз – Сяськелево –Тойворово. В дер. Сяськелево в начале 2009 г. подключат к природному газу 684 квартиры. Далее в районе планируется газифицировать дер. Вохоново и с. Никольское.
В Ломоносовском районе ведется разработка ПСД межпоселкового газопровода до деревни Низино.
В Тихвинском районе строится газопровод к поселкам Овино, Цвылево и ЗАО «Культура Агро», который позволит газифицировать муниципальный и частный жилой фонд, перевести на газ две котельные.
Выполнена адресная программа капвложений ОАО «Газпром», которая предполагала разработку ПСД по газопроводам-отводам к дер. Рябово, Подборовье, Большой Двор, пос. Потанино и Приморску. В I полугодии 2009 г. запланировано провести государственную и ведомственную экспертизу проектов и приступить к строительству.
Особо стоит выделить совместный инвестиционный проект в сфере теплоэнергетики в Лужском районе, который осуществляет ОАО «Леноблтеплоэнерго», ОАО «Леноблгаз», администрации Лужского района и Луги. В 2008 г. заработали 2 газовые котельные в Луге, которые обеспечивают теплом 5 тысяч жителей двух микрорйонов. Затраты на строительство котельных в микрорайонах «А» и «БПК», а также реконструкцию тепловых сетей и ГВС составили 256 млн. рублей.
В 2008 г. ОАО «Леноблгаз» и субподрядные организации построили 5964 м газопроводов высокого, среднего и низкого давления. Новая газораспределительная сеть к Северной и Центральной котельным дала техническую возможность перевести до конца 2008 г. на природный газ более 3 тысяч квартир.
В 2009 г. ОАО «Леноблтеплоэнерго» намечено строительство еще 3 блок-модульных котельных в микрорайонах «Центральный», «Южный -1», «Южный-2» с реконструкцией тепловых сетей. Затраты по переводу лужских котельных на газ оцениваются в 530 млн. рублей. Рассматривается возможность завершения газификации жилого фонда в северной части города, где остается обеспечить природным газом более 700 квартир и частный сектор (более 200 домовладений). Запланировано также строительство 186 индивидуальных тепловых пунктов в Луге за счет средств областного и местного бюджетов. Уже прорабатывается вопрос о прокладке газопровода протяженностью 2 км от пос. Толмачево к дер. Жельцы. В конце 2008 г. ОАО «Леноблагаз» завершило строительство газопровода к Толмачевскому заводу железобетонных и металлических конструкций.
ОАО «Леноблтеплоэнерго» в 2008 г. построены две газовые котельные в пос. Никольский Подпорожского района.
Как рассказал на круглом столе «Петербург-2025. Каким ему быть?» главный специалист КГХ ЗакС Николай Журавский, отдельные положения законов «О границах зон охраны объектов культурного наследия» и «О правилах землепользования и застройки» вступили между собой в неразрешимое противоречие. Речь шла о положениях, регулирующих возникновение высотных доминант (локальных увеличений предельного высотного параметра).
Так, в уже принятом законе «О границах зон охраны», в число охраняемых исторических панорам включен круговой обзор с высоты галереи Исаакиевского собора в радиусе 6 км. Рабочая группа по уточнению влияния согласованных высотных доминант на исторические панорамы, в соответствии с устным распоряжением вице-губернатора Александра Вахмистрова, не учитывала это положение. По оценке рабочей группы, в случае его учета согласование 80% проектов нового строительства пришлось бы пересмотреть.
«Что делать с этим положением – непонятно», признает член рабочей группы депутат ЗакС Сергей Малков. По мнению руководителя 1-й мастерской НИПЦ Генплана Бориса Николащенко, это положение фактически делает ненужным всю прочую детально прописанную в том же законе географию охраняемых панорам. «Зачем описывать виды с набережных, если можно просто залезть на Исаакий? Между прочим, благодаря эффекту сжатия пространства с его галереи любое высотное строение видно на расстоянии и 7, и 8 км». По мнению Б.Николащенко, это положение закона дискредитирует саму идею охраны культурного наследия.
В то же время закон «О границах зон охраны» допускает возникновение новых объектов при визуальном восприятии над существующими строениями в охраняемых городских панорамах, если оно не превышает 10% существующей застройки. По словам С.Малкова, рабочая группа первоначально намеревалась оценивать влияние проектируемых объектов на охраняемые панорамы по их абсолютному повышению над «плоскостью невидимости». Однако указанное положение закона этого сделать не позволило. В силу того же положения появление новых архитектурных объемов на фоне силуэта отдельных, особо ценных объектов силуэта города, в частности Петропавловской крепости, оказывается вполне допустимым.
Поскольку на круглом столе представители КГИОП не присутствовали, вопрос о странном сочетании «консервативных» и «либеральных» положений в одном и том же законе остался без ответа.