В Петербурге в 2023 году к водоснабжению и водоотведению планируется подключить 42 объекта социальной инфраструктуры


09.03.2023 17:00

Специалисты ГУП «Водоканал Санкт‑Петербурга» продолжают работу по подключению социально значимых объектов к системам водоснабжения и водоотведения.


«Мы успешно работаем над ликвидацией дисбаланса между строительством жилья и социальных объектов. На 2023 год у нас большие планы по строительству и реконструкции школ, детских садов, медицинских учреждений. Важно, чтобы все объекты были подключены к инженерным коммуникациям в установленные сроки», - сказал губернатор Александр Беглов.

В числе крупных объектов социальной инфраструктуры, запланированных к подключению в 2023 году, 42 здания в разных районах города. Среди них 10 детских садов, 12 школ, 2 колледжа, 8 объектов здравоохранения – отделения и подстанции скорой помощи, здание Центра хирургии Детской больницы №1 и высокотехнологичного корпуса Городской больницы на Авангардной улице, новый лечебный корпус психиатрической больницы имени Кащенко в Никольском, склад медицинского учреждения в поселке Песочный.

Кроме того, к водоснабжению и водоотведению будут подключены два городских пожарных депо во 2-м Верхнем переулке и на Кингисеппском шоссе в Красном Селе, здание физкультурно-оздоровительного комплекса на улице Подвойского, здание спортивно-досугового комплекса «СКА Арена» на проспекте Юрия Гагарина, одно из зданий детского дома-интерната в поселке Ушково, а также здание в Архивном комплексе Санкт‑Петербурга на Заневском проспекте.

Чтобы обеспечить подключение, строителям «Водоканала» предстоит проложить более 34 км водопроводных и канализационных сетей.

В 2022 году силами предприятия подключено к городским системам водоснабжения и водоотведения более 400 объектов.

АВТОР: Пресс-служба Администрации Губернатора Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК: Пресс-служба Администрации Губернатора Санкт-Петербурга
ИСТОЧНИК ФОТО: Администрация Санкт-Петербурга

Подписывайтесь на нас:


06.03.2023 13:50

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным отказ городского комитета имущественных отношений (КИО) петербургскому АО "Котлин–Новатор" в праве на выкуп земельного участка (11,5 тыс. м2) на Глиняной улице, 5.
Кроме того, суд обязал чиновников устранить нарушения, подготовив и подписав договор купли–продажи этого участка с "Котлин–Новатор". Единственное, в чём фактически отказал истцу суд, — это в определении выкупной цены 10,6 млн рублей, о чём просило предприятие.
АО "Котлин–Новатор", занимающееся разработкой и производством радиоэлектронного оборудования, предположительно планирует расширение производства. "Котлин–Новатор" потенциально может стать участником национального проекта по развитию беспилотных летательных аппаратов. Недавно губернатор Петербурга Александр Беглов заявлял о том, что Северная столица должна стать одним из центров этого проекта.
В "Котлин–Новатор" не ответили на запрос. Однако в пользу версии о расширении производства говорит не только спор за земельный участок, целевое назначение которого — "для промышленных объектов" (договор аренды заключён с горадминистрацией в 2001 году и действует до 2050–го). В апреле прошлого года предприятие приобрело производственный корпус, расположенный на спорном участке, за 300 млн рублей. При этом "Котлин–Новатор" аргументировал необходимость инвестиции именно расширением производства.
В КИО сообщили: отказ в выкупе без проведения торгов обусловлен тем, что "разрешённое использование земельного участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о предоставлении участка".
"КИО направил жалобу в 13–й арбитражный апелляционный суд", — добавили в комитете.
"Нельзя сказать, что это дело должно оказать какое–то влияние на судебную практику. Во–первых, решение вынесено судом первой инстанции, а во–вторых, оно полностью соответствует сложившемуся подходу судов в данных спорах", — считает Вячеслав Климов, юрист адвокатского бюро Asterisk.
Однако, по мнению Андрея Шубина, старшего юриста Birch Legal, практическая ценность этого судебного решения заключается в том, что уже первая инстанция применяет позицию Верховного суда РФ по аналогичному спору.
"Владелец земли вправе использовать её в соответствии с фактическим видом разрешённого использования, правомерно сложившимся до внесения изменений в градостроительный регламент. Участок может использоваться без установления срока приведения вида в соответствие с изменённым градостроительным регламентом, если это не опасно для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия", — поясняет Андрей Шубин.
Именно такой подход к разрешению схожих споров был применён ВС РФ в деле петербургского ЗАО "База Бадаева", которому КИО отказал по аналогичной причине. Спор в итоге дошёл до ВС РФ, в декабре 2022 года поддержавшего Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, который признал отказ чиновников ЗАО незаконным.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Яндекс Карты

Подписывайтесь на нас: