Строительство корпуса 2.8 в «GreenЛандии-2» вышло на финальную стадию
Setl City проводит работы по монтажу инженерных коммуникаций, устройству кровли и фасадов в доме 2.8 жилого комплекса «GreenЛандия-2», который строится недалеко от метро «Девяткино». Эксклюзивный брокер проекта – «Петербургская Недвижимость».
Сейчас застройщик занимается остеклением балконов, монтажом окон и дверей, проведением электрических сетей, систем отопления и водоснабжения. Параллельно идет установка лифтов и монтаж кровли здания.
Корпус 2.8 – это высотное семисекционное здание высотой в 18-19 этажей. Здесь можно приобрести студию, одно-, двух- или трехкомнатную квартиру. Первый этаж дома отведен под коммерческие помещения площадью 3200 кв. м, а на цокольном этаже спроектирован паркинг на 45 машиномест.
ЖК «GreenЛандия-2» строится с опережением сроков: корпуса 2.5, 2.6 и 2.7 были сданы на полгода раньше, чем планировалось. Для жителей проекта построен детский сад на 100 мест, оборудованы детские и спортивные площадки.
Новости по теме:
Setl City с опережением сдала дома 2.5 - 2.7 в GreenЛандии-2
В 2018 году Setl City сдаст 4 школы и 3 детских сада
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Вита-Эстейт» на решение суда первой инстанции по тяжбе с администрацией Адмиралтейского района. В рамках спора стороны определяли правомочность проведенной перепланировки помещений по адресу ул. Казначейская, 6/13 в гостиницу «Станция S13».
Осенью прошлого года представители районной администрации подали иск в арбитраж к собственнику данных помещений «Вита-Эстейт» с требованием восстановления первоначального их вида. Суд поддержал требования истца. В судебном решении подчеркивалось, что ответчик не принял необходимых и разумных мер к легализации объекта, к получению необходимой разрешительной документации. В связи с этим перепланировка считается самовольной.
«Вита-Эстейт» ранее подавала встречный иск по данному делу, в котором отмечалось, что проект перепланировки прошел негосударственную экспертизу. Данный иск был возвращен заявителю из-за поздних сроков его появления, на что и была подана апелляция. В решение суда второй инстанции отмечается, что «возврат встречного иска не препятствует реализации обществом права на обращение за защитой своих прав, которые считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в установленном порядке».
Новости по теме:
Устранять незаконную перепланировку на чердаке обязали управляющую компанию