Марат Оганесян поддержал идею сделать ДОТ музеем
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян посетил по приглашению активистов долговременную огневую точку, построенную в 1943 году во Фрунзенском районе в качестве одного из элементов оборонительного рубежа «Ижора», сообщили в аппарате чиновника.
Силами общественных организаций ранее сооружение было отреставрировано. Активисты предложили открыть там музей, придав территории охраняемый статус.
В настоящее время территория объекта на пересечении улиц Димитрова и Софийской находится в стадии передачи из федеральной в городскую собственность.
Марат Оганесян осмотрел ДОТ, прилегающую к нему территорию и расположенные поблизости другие оборонительные сооружения, выслушал предложения активистов и выразил готовность поддержать их инициативы.
«Полагаю, что после завершения процедуры передачи земельного участка в собственность города, здесь можно будет организовать тематический парк, посвященный обороне Ленинграда в годы войны. В самом ДОТе может быть открыт небольшой музей. Для этого не потребуется больших бюджетных вливаний, однако польза будет значительной – как для обеспечения жителей района рекреационными зонами, так и для патриотического воспитания», - отметил Марат Оганесян.
Вице-губернатор дал ряд поручений, связанных с установлением юридического статуса объекта и проработкой механизма его дальнейшего сохранения и развития.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.