В Псковской области подготовлена программа по сохранению историко-культурного наследия
Программа по сохранению историко-культурного наследия Псковской области была представлена сегодня на заседании администрации Псковской области. Как рассказала зампред Комитета по культуре региона Наталья Сергеева, ранее документ был одобрен членами Общественного совета по культурному наследию.
Программа рассчитана до
Общий объем средств, направляемых на реализацию программы из бюджета области составит свыше 310 млн. рублей. Возможно также софинансирование из госбюджета за счет средств ФЦП «Культура России (2006-2011 гг.)» в объеме около 350 млн. рублей.
И.п. губернатора Псковской области Сергей Перников поручил к следующему заседанию программу доработать. В частности, предусмотреть альтернативный план действий на случай отсутствия финансирования мероприятий программы из госбюджета, а также прописать возможность привлечения средств из внебюджетных источников.
Напомним, на территории региона находится свыше 5,3 тысячи объектов культурного наследия. Из них 537 – федерального значения, 3570 – регионального значения, 1251 – выявленные объекты. На территории области сохранились усадьбы Н.А.Римского-Корсакова, М.П.Мусоргского, С.В.Ковалевской.
Такую точку зрения высказал в докладе по итогам мониторинга учебных заведений, оказывающих услуги по дополнительному профессиональному образованию для руководителей и специалистов строительного комплекса, председатель Северо-Западного регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук Юрий Панибратов.
По его словам, услугами государственных учебных заведений сегодня пользуются только 15% строительных организаций. «Интересно узнать, что представляют собой остальные структуры, выдающие удостоверения о повышении квалификации», - отметил эксперт. Однако к настоящему времени рабочей группе удалось ознакомиться с лабораторно-технической базой и правовыми документами только 4 региональных образовательных учреждений.
Встречи состоялись по приглашению самих учебных заведений, образовательная деятельность и программы которых имеют соответствующие требованиям СРО лицензии и аккредитацию. Коммерческие образовательные центры, как правило, также имеют лицензии гособразца, но их программы не аккредитованы СРО, отметил Ю.Панибратов, и, соответственно, не признаются СРО. «У меня, ожнако, сложилось впечатление, что многие СРО пренебрегают этим и пошли по пути создания собственных образовательных центров с целью повышения квалификации сотрудников. Но затраты на создание учебной базы, образовательных программ и приглашения профессорско-преподавательского состава очень велики. Между тем база государственных учебных заведений в Петербурге используется только на 30-40%», - сказал он.
Ю.Панибратов предложил создать реестр образовательных центров, специализирующихся на обслуживании СРО. «Пусть в него будут внесены все структуры, так, чтобы было ясно, какие из них имеют только лицензии, а какие – еще и аккредитацию», - заявил он. Но данное предложение принято не было. «Мы не должны ограничивать конкуренцию на рынке образовательных услуг. В конечном итоге такие действия привели бы нас к результатам, противоположным желаемым», - заметил вице-губернатор Роман Филимонов.