На Васильевском острове построят новую поликлинику, а в Приморском районе – газовую автомобильную заправочную станцию
На рабочем совещании губернатора Александра Беглова с членами городского правительства одобрено предоставление земельных участков в аренду инвесторам для строительства инфраструктурных и социально-значимых объектов.
В Василеостровском районе на участке, расположенном западнее Васильевского острова, квартал 14 (Невская губа, участок 16) «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» планирует построить поликлинику на 800 посещений в смену. После завершения строительства объект будет безвозмездно передан городу. Медицинские услуги жителям будут оказываться в поликлинике по всем необходимым направлениям.
«Новая поликлиника повысит доступность медицинских услуг для жителей этого активно развивающегося микрорайона», - отметил губернатор Александр Беглов.
Также было одобрено предоставление компании «Газпром газомоторное топливо» земельного участка в Приморском районе на Ново-Никитинской улице. Там планируется построить АГНКС для заправки легкового и грузового автотранспорта, а также для сервисного обслуживания водителей и пассажиров.
Стратегический инвестиционный проект по строительству сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС) – одна из составляющих городской программы по переводу транспорта на экологичное газомоторное топливо.
«Наш стратегический партнёр «Газпром» более 10 лет развивает рынок газомоторного топлива, в том числе в Петербурге. Уже введены в эксплуатацию 15 заправочных газовых станций», - отметил глава города.
Также одобрено соглашение о застройке земельного участка в Невском районе на 5-м Рыбацком проезде. «Петербургский метрополитен» планирует построить там за собственные средства одноэтажный склад для хранения узлов, необходимых для капитального ремонта эскалаторов.
«Развитие транспортной системы Петербурга, в первую очередь, метрополитена, — одна из ключевых задач правительства. Это требует создания необходимой инфраструктуры. Новое складское и производственное здание позволит метрополитену хранить технику и оперативно проводить необходимый ремонт», - отметил Александр Беглов.
Корпорация развития Калининградской области нарушила закон о закупках при проведении торгов по сносу Дома Советов, сообщается на сайте регионального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Нарушение выявили по результатам рассмотрения жалобы одного из участников конкурса — компании «СпецМонтажИнжинирингТехнолоджи» (ООО «СМИТ»).
«Службой установлено, что содержащееся в документации о закупке противоречивое требование заказчика о временном пятилетнем периоде выполнения аналогичных работ участниками закупки, во-первых, противоречит пункту 2 статьи 12 положения о закупке, и во-вторых, очевидным образом является неопределенным и не позволяет участникам закупки, в том числе потенциальным, с очевидной достоверностью установить такой временной период времени. Установление данного требования к опыту участников закупки (в том числе потенциальных) препятствует участникам закупки представить в составе заявки договоры, исполненные ими в период с 01.01.2023 до 10.03.2023», — сообщает УФАС.
В итоге комиссия при рассмотрении жалобы пришла к выводу о нарушении Корпорацией при проведении конкурса «одного из фундаментальных принципов закона о закупках — информационной открытости торгов».
Тем не менее, ФАС решила не выдавать предписание об устранении нарушения, «поскольку права и законные интересы ООО „СМИТ“ в данном случае не нарушены».
«ООО „СМИТ“ в составе своей заявки на участие в конкурсе в качестве подтверждения опыта выполнения аналогичных работ не представило договоры, исполненные им в период с 01.01.2023 до 10.03.2023. Кроме того, правом на направление заказчику запроса о разъяснении положений документации о закупке ООО „СМИТ“ до окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе не воспользовалось», — указано в сообщении ведомства. В Корпорации развития области отказались от комментариев.
Ранее Калининградское управление ФАС признало необоснованной жалобу компании «СБ Регион», требовавшей отменить итоги конкурса по выбору подрядчика для сноса Дома Советов. Также жалобу подала компания «Сфера резки», однако её УФАС вернуло из-за отсутствия подписи заявителя.