Теперь с фотографиями

По поручению губернатора вопрос «О проектировании и строительстве объектов недвижимости в Санкт-Петербурге» отныне рассматривается правительством только в визуальном сопровождении.

Пока это фотографии места будущего строительства или реконструкции. Возможно, в дальнейшем будет использоваться и видеосъемка. Правда, уже первое заседание показало, что местность можно снимать по-разному. К примеру, если хочешь, чтобы решение обязательно было принято, можно снять асфальт или бурелом и не показывать находящиеся в непосредственной близости жилые дома. Но обо всем по порядку.
Вопросов на последнем заседании было 26. Один попросил снять сам докладчик – председатель Комитета по строительству Роман Филимонов. По его мнению, он недостаточно проработан. Большая часть вопросов была принята без обсуждения. Но были и такие, что вызвали бурные дискуссии. Подробно обсудили первый вопрос. Просто потому, что он первый, и рассматривать фотографии было интересно. Речь шла о строительстве бизнес-центра и паркинга в Красногвардейском районе. Вообще-то, по снимку выходило, что под строительство уходит довольно большой газон, что прямо над этим местом проходит ЛЭП. Но Роман Филимонов пояснил, что ЛЭП вообще находится далеко, а строить будут не на газоне, а на площадке перед ларьком. Убедил. Тем не менее Валентина Матвиенко подняла главу района Марию Щербакову, которая подтвердила, что строить можно.
Ответственность
на руководителЯх районов
Выслушав, губернатор строго произнесла: «Я в последний раз говорю и больше повторять не буду. Ответственность при принятии решений о возможности строительства на том или ином участке в каждом районе, в первую очередь, лежит на главах районных администраций. Вот давайте каждый нести свой чемодан. Только при ваших согласованиях принимается решение. Если глава администрации внимательно изучит мнение жителей, реально рассмотрит территорию, можно ли там строить, то и проблем будет меньше. Очаги напряжения – это ваша недоработка, коллеги. Вы согласовали проект и только после этого начинаете изучать общественное мнение. Заранее это надо делать. И, повторяю, это персональная ответственность каждого главы администрации. Мы сейчас переходим на персональную ответственность», – строго произнесла г-жа Матвиенко.
Также губернатор напомнила, что «теперь не просто будут квадратики на карте, а снимки места, где предполагается строительство. И только после внимательного рассмотрения реального места строительства – есть там деревья, нет там деревьев, есть там сквер, нет нам сквера – правительство будет принимать решение».
Быть или не быть
логистиЧескому центру?
Следующее бурное обсуждение последовало, на первый взгляд, по простому проекту – логистическому центру с административным зданием в Приморском районе, который собиралось построить ООО «Градиент». Председатель Комитета по транспортно-транзитной политике Николай Асаул выступил категорически против. «Вынуждены возражать, – начал он, – поскольку место находится в районе забитых дорог. Планерная, Торфяная улицы на пределе пропускных способностей, загруженность на 80 процентов. После строительства комплекса сюда ежедневно будут прибывать порядка 600 автомобилей типа «газель». Кроме того, в непосредственной близости находится жилой массив.
Валентина Матвиенко поинтересовалась у главы района Юрия Осипова, почему он согласовал проект. «Вас не интересует, как транспорт будет двигаться? – спросила она. Но г-н Осипов не смутился: «Конечно, интересует. Но эта проблема будет решена при пробивке Богатырского проспекта, Я думаю, что нагрузка будет нормальной. Более того, этот кусок земли длительный период времени находится в неудовлетворительном состоянии. Улицу в этом году пробивают. Кроме того, тот виадук, которым завершается архитектурное решение Старой деревни, тоже вводится в этом году. Так что проблем не должно быть. Я за проект», – удовлетворенно завершил он.
Валентина Матвиенко, уже готовая принять решение, пояснила: «Мы ведь даем на ПИРы, а они должны учитывать и транспортные потоки, и объемы вывоза грузов. То есть в рамках ПИРов все это надо проработать и только при положительных расчетах принимать решение». Роман Филимонов с готовностью подтвердил: «По результатам изыскательских работ обязательно производятся расчеты схем движения транспорта, если это логистический центр, кроме того, в последующем постановление будет согласовываться с Комитетом по транспортно-транзитной политике. Но его прервал Николай Асаул: «Позвольте еще несколько комментариев. К сожалению, не представлен другой ракурс. Мы в секретариат направляли фотографии. На них жилье прямо граничит с этим участком. Мы опять логистику втягиваем в жилой район. Более того, в соответствии с действующим порядком на последующих этапах согласование нашего Комитета не требуется. Поэтому если мы на этом этапе проект пропускаем, в дальнейшем у нашего Комитета отсутствует механизм влияния».
Чувствовалось, что председатель Комитета по строительству недоволен: «Это не жилой район, это зона И-1, инженерной инфраструктуры, согласно генплану». Г-н Асаул согласился: «Да, именно так, инженерной и транспортной инфраструктуры. Наверняка там могли появиться пересадочные узлы, зоны коммунальной инфраструктуры».
Губернатор в конце концов услышала крик души руководителя КТТП. «Коллеги, давайте так, раз есть возражения, вопрос снимаем для согласования, – решила она. – Территорию надо осваивать, но функции освоения могут быть разные. Поэтому, раз есть разные точки зрения, я предлагаю снять вопрос с рассмотрения, еще раз пообсуждать в рамках рабочей группы и затем вынести на правительство уже согласованное решение. Необходимо выслушать все точки зрения. Отбрасывать чужую точку зрения не надо. Ее надо выслушать и принять по ней решение», – поучительно изрекла глава города. Вопрос сняли.
Под гостиницы –
целевым назнаЧением
Очередным камнем преткновения стали два участка в Курортном районе. В поселке Солнечное ООО «Сетвилл» решило возвести два туристических гостиничных комплекса. «А почему не через торги, как мы договаривались? – поинтересовалась Валентина Матвиенко. – Или они собственники этой территории? Почему не через торги?» – вновь спросила она. Докладчик не нашел ничего лучше, как сказать: «Валентина Ивановна, эти два участка у нас переходят из правительства в правительство». «Почему переходят? Значит, есть какие-то проблемы?», – тут же отреагировала градоначальница. Г-н Филимонов пояснил, что Александр Вахмистров должен был докладывать ей о причинах, а сам он не в курсе. «Вы не в курсе, я не в курсе, как же решение принимать? – спросила губернатор и предположила: Может быть, Максим Юрьевич Соколов в курсе?» Председатель Комитета по инвестициям и стратегическим проектам оказался в курсе: «Там действительно планируется два туристическо-гостиничных комплекса. На первом участке на 54 номера, на втором – на 84. Они рядом расположены. Имеется соответствующее поручение», – весомо произнес он. А губернатор облегченно вздохнула: «По туристическим гостиницам, которых нам не хватает, мы имеем право выделять участки целенаправленно. Только единственная просьба, чтобы КГА четко отслеживал функцию», – попросила она. Постановления утвердили.
Активно пообсуждали еще несколько вопросов. После чего губернатор подвела итог: «Вот сейчас с фотографиями совершенно другое восприятие. Сразу видно и место, где собираются строить, и в каком состоянии находится объект. Уходят разногласия. А то кто-то говорит, что еще не начали строить, кто-то – что уже построили. И впредь, Роман Евгеньевич, – вспомнила она так и не принятый логистический центр, – все снимки должны быть объективные. Не с выгодных кому-то ракурсов, а объективные, чтобы было понятно, о какой территории идет речь. Впредь это обязательное условие ваших докладов». На этом заседание правительства благополучно завершилось.

Автор: Лилиана Глазова