И это все о нем... О законе №122
Третье заседание подряд депутаты ЗС говорят почти исключительно о последствиях «монетизации» льгот. На сей раз по этой животрепещущей теме высказался председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов.
Сергей Миронов рассказал депутатам петербургского парламента о том, что 26 января Совет Федерации обратился в Правительство РФ с рекомендациями о необходимости регулярно проводить индексацию базовой и страховой части пенсии и ежемесячных выплат соответствующим категориям граждан. Оценивая сложившуюся ситуацию с федеральным законом №122, он сказал: «Идеи в этом законе правильные, а их реализация проходит безобразно». Но далее в оценках смягчился и отметил, что в настоящее время удалось частично решить для льготников проблемы по транспорту, напомнил о том, что еще остро стоит проблема по обеспечению бесплатными лекарствами и санаторно-курортным лечением льготников. «И уже сегодня нужно серьезно думать о реализации других положений этого закона, в частности, по проезду на электричках, – сказал Сергей Миронов. – Правительство принимало закон, практически надеясь на вечный русский авось: что, мол, и так пройдет. Не прошло, и впредь проходить не будет. Надо было готовить людей, средства, оборудование, чтобы не страдали пенсионеры».
Отвечая на вопросы депутатов и журналистов о возможности отставки правительства, Сергей Миронов отметил: «Я не исключаю, что это может произойти, особенно когда в недалеком будущем нужно будет проводить следующие этапы реализации этого закона. Но при этом я считаю, что отставка правительства в целом – это неправильная постановка вопроса. В таком случае несколько месяцев вообще не будут решаться ключевые вопросы. Надо четко выявить вину за неподготовленность закона (если она есть) конкретных людей из правительства и наказывать их».
Депутат Алексей Тимофеев задал вопрос о том, стоит ли петербургским парламентариям посылать запрос о законе №122 в Конституционный суд, на что в ответе Сергея Миронова прозвучало: «Я абсолютно уверен в том, что Конституционный суд РФ не ангажирован». Видимо, это утверждение не убедило петербургских депутатов, и они, обсудив позже проект постановления о запросе в Конституционный суд, приняли поправки к нему, но за постановление в целом так и не проголосовали. Запрос в высокий суд не уйдет.
Возвращаясь к ответам Сергея Миронова, стоит еще упомянуть о том, что по вопросу о будущей численности депутатов ЗС Петербурга он сказал: «Я не считаю, что цифра 50 – это как священная корова, но и 100 депутатов многовато. В таких случаях необходим компромисс. Но все-таки сейчас наиболее эффективен алгоритм выборов по пропорциональной системе».
В заключение встречи в Мариинском дворце, Сергей Миронов коротко дал оценку предложения о необходимости расходования средств стабилизационного фонда: «Я неоднократно заявлял о том, что необходимо грамотно тратить средства этого фонда. Безусловно, просто «проесть» их будет неправильно, но возможно решить самые острые социальные проблемы за этот счет. Нельзя как скупой рыцарь сидеть на этом «сундуке». Деньги нужно также вкладывать в инфраструктуру, что потом обязательно даст отдачу. То, что правительство приняло позитивное решение «распечатать» стабилизационный фонд, я считаю правильным. Но на «черный день» необходимо иметь не менее 50 млрд».
Депутаты, пообщавшись с председателем СФ, в зал хоть и вернулись, но обсуждали вопросы из повестки дня очень вяло. Только часть поправок они приняли к закону об Уставе Санкт-Петербурга, рассмотрение остальных отложили до лучших времен. После перерыва на обед народные избранники в большинстве своем в зал заседаний не вернулись, и заседание было закрыто досрочно. Уже не в первый раз.
Автор: Елена Кузнецова